Bài giảng Kinh tế phát triển - Chương 4: Các mô hình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế - Hoàng Bảo Trâm

Nội dung text: Bài giảng Kinh tế phát triển - Chương 4: Các mô hình chuyển dịch cơ cấu ngành kinh tế - Hoàng Bảo Trâm

1. Cơ cấu ngành theo GDP của Việt Nam 21 Tỷ trọng các ngành theo GDP của VN 50 40 NN 30 CN 20 %GDP DV 10 0 1990 1995 2000 2003 Năm Cơ cấu ngành theo lao động của VN 22 Tỷ trọng các ngành theo lao động của VN 80 n60 g ộ NN 40 CN 20 DV % L0 a o đ 1990 1995 2000 2003 Năm 11
2. 2. TÍNH QUY LUẬT CỦA CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH K.TẾ 23 2.1. Quy luật tiêu dùng của Engel 2.2. Quy luật tăng năng suất lao động của Fisher 2.1. Quy luật tiêu dùng của Engel 24  Quy luật tiêu dùng thực nghiệm:  phản ánh mối quan hệ giữa thu nhập và phân phối thu nhập cho tiêu dùng.  Thu nhập tăng tỷ lệ chi tiêu cho lượng thực, thực phẩm .  Chức năng chủ yếu của NN là SX lương thực thực phẩm Khi thu nhập tăng, tỷ trọng NN 12
3. 2.1. Quy luật tiêu dùng của Engel 25  Phân loại hàng hoá:  Nông sản: hàng thiết yếu  Công nghiệp: hàng hoá lâu bền  Dịch vụ: hàng hoá cao cấp 2.1. Quy luật tiêu dùng của Engel 26  Đường Engel đối với lương thực, thực phẩm Tiêu dùng Thu nhập 13
4. 2.1. Quy luật tiêu dùng của Engel 27  Độ dốc = Ed/i = Δtiêu dùng/Δthu nhập  Xu hướng thay đổi tỷ trọng tiêu dùng khi thu nhập tăng:  Tỷ trọng chi tiêu cho hàng hoá thiết yếu giảm (Ed/i 0)  Tỷ trọng chi tiêu cho hàng hoá lâu bền tăng (0 1) 2.2. Quy luật tăng năng suất lao động của Fisher 28  Tác phẩm: “Các quan hệ kinh tế của tiến bộ kỹ thuật” (1935)  Dựa vào sự dễ dàng thay thế LĐ sống bằng KHKT → Nền kinh tế gồm 3 khu vực:  Nông, lâm, ngư nghiệp và khai thác khoáng sản  Công nghiệp chế biến và xây dựng  Dịch vụ 14
5. 2.2. Quy luật tăng năng suất lao động của Fisher 29  Xu hướng thay đổi tỷ trọng lao động trong NN:  Trong sản xuất NN, dễ thay thế lao động bằng KHKT.  KHKT + thay đổi phương thức canh tác NSLĐ tăng.  NSLĐ tăng + nhu cầu lương thực thực phẩm không đổi (giảm) tỷ trọng LĐ NN giảm 2.2. Quy luật tăng năng suất lao động của Fisher 30  Xu hướng thay đổi tỷ trọng lao động trong công nghiệp:  Tính phức tạp hơn của việc thay thế lao động bằng KHKT và sử dụng công nghệ mới.  Ed/i (CN)>0 tỷ trọng LĐ CN có xu hướng tăng 15
6. 2.2. Quy luật tăng năng suất lao động của Fisher 31  Xu hướng thay đổi tỷ trọng lao động trong ngành dịch vụ:  Đặc điểm cung cấp dịch vụ: gắn liền với LĐ sống rào cản thay thế LĐ bằng KHKT và sử dụng công nghệ mới.  Ed/i (DV) > 1 tỷ trọng LĐ ngành DV có xu hướng tăng nhanh 3. XU HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH K.TẾ 32  Theo hướng công nghiệp hoá, hiện đại hoá: kinh tế NN kinh tế CN-NN CN-DV-NN DV- CN-NN  Tỷ trọng GDP và LĐ trong NN giảm, trong CN và DV tăng  Tốc độ gia tăng DV > CN 16
7. 3. XU HƯỚNG CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH K.TẾ 33  Trong CN: Tỷ trọng ngành có dung lượng vốn cao tăng, tỷ trọng ngành có dung lượng lao động cao ngày càng giảm  Trong DV: tỷ trọng các ngành DV chất lượng cao tăng  Các nước khác nhau: xu hướng chuyển dịch như nhau, tốc độ chuyển dịch khác nhau. 4. CÁC MÔ HÌNH CHUYỂN DỊCH CƠ CẤU NGÀNH KINH TẾ 34 4.1. Mô hình Rostow 4.2. Mô hình hai khu vực Cổ điển 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 4.4. Mô hình hai khu vực của Harry T. Oshima 17
8. 4.1. Mô hình Rostow 35  Dưới tác động nào xã hội NN truyền thống bắt đầu quá trình hiện đại hoá?  Những lực lượng nào thúc đẩy quá trình tăng trưởng?  Những đặc trưng cơ bản của từng giai đoạn phát triển là gì?  Những lực lượng nào tác động đến mối quan hệ giữa các khu vực trong quá trình tăng trưởng? 4.1. Mô hình Rostow 36 18
9. 4.1.Mô hình Rostow 37  Giai đoạn xã hội truyền thống  SX NN thống trị  Công cụ LĐ thủ công NSLĐ thấp  Tích luỹ gần như bằng không  Hoạt động xã hội kém linh hoạt  NN mang nặng tính tự cung tự cấp  Diện tích canh tác vẫn được mở rộng + cải tiến sản xuất sản lượng vẫn tăng nhưng nền kinh tế không biến đổi mạnh.  Cơ cấu kinh tế: NN thuần tuý 4.1. Mô hình Rostow 38  Giai đoạn chuẩn bị cất cánh  KHKT được áp dụng cả trong sản xuất NN và CN  Giáo dục được mở rộng và cải tiến cho phù hợp với điều kiện phát triển mới  Nhu cầu đầu tư tăng thúc đẩy hoạt động ngân hàng và các tổ chức tài chính  Giao lưu hàng hóa mở rộng hoạt động giao thông liên lạc phát triển  NSLĐ nhìn chung thấp  Cơ cấu kinh tế: NN-CN 19
10. 4.1. Mô hình Rostow 39  Giai đoạn cất cánh  Là giai đoạn trung tâm trong nghiên cứu của Rostow  Là giai đoạn phát triển hiện đại và ổn định.  Các lực cản của xã hội truyền thống bị đẩy lùi, các lực lượng tạo ra sự tiến bộ về kinh tế đang lớn mạnh và trở thành lực lượng thống trị xã hội.  Vốn đầu tư nước ngoài đóng vai trò quan trọng.  Tỷ lệ tiết kiệm nội địa tăng (đạt min. 10% GDP) 4.1. Mô hình Rostow 40  KHKT tác động mạnh vào NN và CN.  CN giữ vai trò đầu tàu, tăng trưởng nhanh, lợi nhuận cao tái đầu tư thu hút nhân công phát triển đô thị và dịch vụ  NN áp dụng KHKT mới và được thương mại hoá thay đổi lối sống và nhận thức của người dân.  Cơ cấu kinh tế: CN – NN – DV  Thời gian kéo dài: 20 – 30 năm 20
11. 4.1. Mô hình Rostow 41  Giai đoạn trưởng thành  Tỷ lệ đầu tư tăng liên tục (có thể đạt 20% GDP)  KHKT được ứng dụng trên mọi mặt của hoạt động kinh tế  Nhiều ngành CN mới, hiện đại xuất hiện và phát triển  NN được cơ giới hoá, đạt năng suất cao  Nhu cầu XNK tăng mạnh  Nền kinh tế quốc gia hoà vào nền kinh tế thế giới  Cơ cấu kinh tế: CN – DV – NN  Thời gian kéo dài: 60 năm. 4.1. Mô hình Rostow 42  Giai đoạn tiêu dùng cao  Xuất hiện 2 xu hướng kinh tế cơ bản: . Thu nhập/ng tăng nhanh, dân cư giàu có nhu cầu tiêu dùng hàng hoá và dịch vụ cao cấp tăng. . Cơ cấu lao động thay đổi theo hướng: tăng tỷ lệ dân cư đô thị và lao động có tay nghề và trình độ chuyên môn cao.  Tăng cường các chính sách kinh tế hướng vào phúc lợi xã hội tăng nhu cầu về hàng hoá tiêu dùng lâu bền và các dịch vụ xã hội  Cơ cấu kinh tế: DV – CN 21
12. 4.1. Mô hình Rostow 43 Cơ cấu ngành qua 5 giai đoạn 1. NN thuần tuý 2. NN-CN 3. CN-NN-DV 4. CN-DV-NN 5. DV-CN 4.1. Mô hình Rostow 44  Ưu điểm Chỉ ra sự lựa chọn hợp lý dạng cơ cấu ngành tương ứng với mỗi giai đoạn phát triển của mỗi quốc gia Xét trên góc độ mối quan hệ giữa chuyển dịch cơ cấu với quá trình phát triển.  Hạn chế  Thiếu cơ sở cho sự phân đoạn trong quá trình phát triển.  Thiếu sự nhất quán về đặc trưng của mỗi giai đoạn so với thực tế. 22
13. 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 45  Tác giả: Arthur Lewis – nhà kinh tế học người Mỹ gốc Jamaica  Giữa thập niên 50 của thế kỷ 20, A.Lewis đã cho ra đời tác phẩm “Lý thuyết về phát triển kinh tế”, trong đó giải thích mối quan hệ giữa NN và CN trong quá trình tăng trưởng.  1960s, John Fei và Gustar Rainis chính thức hoá áp dụng mô hình này để nghiên cứu quá trình TTKT ở các nước đang phát triển.  A.Lewis đã nhận giải thưởng Nobel từ những đóng góp của mình 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 46  Giả định Chia nền kinh tế thành 2 khu vực:  Khu vực NN: có dư thừa lao động và lao động dư thừa có thể chuyển sang khu vực CN.  Khu vực CN: tốc độ tích luỹ vốn trong CN khả năng thu hút lao động NN dư thừa tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế. → Nghiên cứu sự di chuyển lao động giữa 2 khu vực 23
14. 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 47  Cơ sở nghiên cứu Xuất phát từ cách đặt vấn đề của Ricardo, người đầu tiên nghiên cứu vấn đề hai khu vực kinh tế trong tác phẩm “Các nguyên lý của kinh tế chính trị học và thuế khoá” (1817) 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 48  Quy mô SX NN tăng sử dụng đất đai ngày càng xấu chi phí SX tăng lợi nhuận biên giảm dần theo quy mô và tiến tới bằng 0.  Số và chất lượng ruộng đất là yếu tố có điểm dừng (tại điểm đó việc tăng thêm các yếu tố đầu vào khác không làm tăng sản lượng đầu ra) đất đai là giới hạn của tăng trưởng 24
15. 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 49  Ruộng đất có xu hướng cạn kiệt + LĐ NN tiếp tục tăng dư thừa LĐ trở nên phổ biến.  Về hình thức, dư thừa LĐ ở nông thôn khác ở thành thị: . Thành thị: Người LĐ có khả năng LĐ, có mong muốn làm việc nhưng không tìm được việc. . Nông thôn: mọi người đều có việc làm nhưng NSLĐ thấp, hoặc mọi người phải chia việc để làm Sản phẩm biên của LĐ giảm dần và tiến tới bằng 0 thất nghiệp trá hình/ vô hình/ bán thất nghiệp. 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 50  Khu vực NN trì trệ tuyệt đối, cần phải giảm cả tỷ trọng và quy mô đầu tư.  Cần xây dựng và mở rộng CN để thúc đẩy TTKT.  Khu vực CN có nhiệm vụ giải quyết thất nghiệp trá hình trong NN bằng cách chuyển LĐ NN dư thừa sang CN.  MPa=0 có thể chuyển LĐ NN dư thừa sang CN mà không cần tăng lương Khu vực CN có lợi nhuận tăng theo quy mô. 25
16. TPa TPm TPm3 TPa TPm1 Lm1 Lm3 La La La AP 1 2 3 La S MP Lm La MPLa W’m E E Wm 1 2 APLa DLm O La Lm 51 Lm1 Lm2 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 52  Các đóng góp của mô hình  Xác định được hướng giải quyết mới mối quan hệ giữa CN và NN trong quá trình thực hiện mục tiêu tăng trưởng và phát triển.  Chỉ ra được hệ quả về mặt xã hội trong quá trình tăng trưởng: mối quan hệ giữa tăng trưởng và bất bình đẳng. 26
17. 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 53  Các hạn chế của mô hình  Một số giả định không hợp lý :  Tỷ lệ LĐ thu hút từ NN sang CN tương ứng với tỷ lệ tích luỹ vốn của CN.  Thực tế: khi khu vực CN có lợi nhuận vốn tích luỹ có thể được đầu tư vào các ngành có dung lượng vốn cao ý nghĩa giải quyết LĐ NN dư thừa không còn nữa.  Trong điều kiện nền kinh tế mở: vốn có thể được đầu tư ở nước ngoài (nơi có lợi nhuận cao) chứ không nhất thiết ở trong nước. 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 54 . Nông thôn là khu vực có dư thừa LĐ, thành thị không có dư thừa LĐ. ≠ Thực tế: Thành thị vẫn có dư thừa LĐ; Nông thôn có thể tự giải quyết LĐ dư thừa bằng cách tạo việc làm tại chỗ (nghề phụ) mà không nhất thiết chuyển ra thành thị. 27
18. 4.2. Mô hình hai khu vực cổ điển 55 . Khu vực CN không phải tăng lương cho LĐ NN chuyển sang ≠ Thực tế, tiền công trong CN luôn cao hơn trong NN do:  LĐ CN cần có tay nghề và trình độ hơn.  Áp lực nghiệp đoàn đòi tăng lương. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 56  Phê phán quan điểm dư thừa lao động của trường phái Cổ điển.  Thực hiện các nghiên cứu khác biệt về quan hệ CN-NN trong quá trình TTKT của các nước đang phát triển.  Điểm mới so với trường phái Cổ điển: coi KHCN là yếu tố trực tiếp và quyết định đối với tăng trưởng. 28
19. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 57  Khu vực nông nghiệp  Đất đai không có điểm dừng (do con người có thể cải tạo và nâng cấp chất lượng đất đai) đường TPa không có đoạn nằm ngang (khác với mô hình Lewis)  MPa luôn >0 (sự gia tăng lao động luôn làm tăng TP) dân số gia tăng không phải là bất lợi hoàn toàn; không có lao động NN dư thừa để chuyển sang CN mà không làm giảm sản lượng. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 58  TPa có độ dốc giảm dần (MPa>0, nhưng giảm dần, khác với mô hình Lewis) lương được trả theo MPa đường cung LĐ trong NN có xu hướng dốc lên, nhưng độ dốc giảm dần theo qui mô gia tăng LĐ. 29
20. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 59 TPa TPa=f(La) La 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 60 W SLa La 30
21. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 61  Khu vực công nghiệp  CN phải trả lương cao hơn NN để có thể thu hút LĐ từ NN sang.  Mức lương trong CN ngày càng tăng. Lý do:  MPLa >0 & dịch chuyển LĐ ra khỏi NN MPLa ngày càng tăng đơi với LĐ còn lại trong NN CN phải trả lương cao hơn cho LĐ từ NN chuyển sang.  LĐ rút ra khỏi NN TPa giảm giá nông sản tăng áp lực tăng lương trong CN. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 62 W SLm DLm Lm 31
22. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 63  Đường cung LĐ trong CN . không có đoạn nằm ngang (khác với mô hình Cổ điển) . có độ dốc ngày càng tăng theo xu hướng sử dụng ngày càng nhiều LĐ bất lợi gia tăng đối với CN trong trao đổi LĐ với NN.  Cầu LĐ trong CN tăng lương trong CN tăng. 4.3. Mô hình hai khu vực Tân cổ điển 64  Quan điểm đầu tư  Đầu tư ngay từ đầu cho cả CN và NN để giảm bớt bất lợi ngày càng tăng cho CN.  Đầu tư cho NN theo hướng: Nâng cao NSLĐ để không làm giảm sản lượng khi rút bớt LĐ ra khỏi NN không làm tăng giá nông sản không gây áp lực tăng lương trong CN.  Đầu tư cho CN: theo chiều sâu để giảm cầu LĐ.  NN không có thất nghiệp nhưng có biểu hiện trì trệ tương đối so với CN (MPLa >0 nhưng giảm dần) dần tỷ trọng đầu tư cho NN, ưu tiên đầu tư cho CN. 32
23. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 65  H. Oshima: nhà kinh tế học người Nhật Bản, nghiên cứu mối quan hệ giữa hai khu vực CN-NN dựa trên sự khác biệt của các nước châu Á với các nước Âu -Mỹ: NN lúa nước, có tính thời vụ cao, thiếu LĐ lúc mùa cao điểm, thừa LĐ lúc nông nhàn.  Tác phẩm “Tăng trưởng kinh tế ở các nước châu Á gió mùa”: đưa ra quan điểm mới về sự tăng trưởng và quan hệ CN-NN dựa trên đặc điểm của các nước châu Á gió mùa. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 66  Cách đặt vấn đề Oshima xem xét khả năng thực hiện các mô hình đã có, từ đó phân tích mối quan hệ CN-NN trong sự quá độ từ nền kinh tế có cơ cấu NN chiếm ưu thế sang nền kinh tế CN. 33
24. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 67  So với mô hình cổ điển  Mô hình phát triển phải bắt đầu từ hiệu suất trong NN (Ricardo) đồng ý.  Mô hình phát triển nên bắt đầu từ khả năng SX để XK hàng CN để NK nông sản (Ricardo) đồng ý nhưng khó thực hiện, thậm chí không thực tế (thiếu nguồn lực).  NN có dư thừa LĐ (Lewis) đồng ý, bổ sung: không phải luôn luôn, đặc biệt lúc cao vụ.  LĐ NN dư thừa có thể chuyển sang CN mà không cần tăng lương (Lewis) không thích hợp với châu Á gió mùa (sản lượng chủ yếu được tạo ra lúc cao vụ) 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 68  So với mô hình tân cổ điển  Ngay từ đầu phải quan tâm đầu tư cho cả NN và CN đồng ý, nhưng khó thực hiện do hạn chế nguồn lực.  Oshima đưa ra hướng đầu tư phát triển nền kinh tế theo 3 giai đoạn. 34
25. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 69 Giai đoạn 1: .  Mục tiêu: Tạo việc làm cho LĐ nông nhàn theo hướng tăng cường đầu tư cho NN tăng sản lượng để đáp ứng nhu cầu lương thực cho dân số ngày càng gia tăng, làm tiền đề cho phát triển CN. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 70  Biện pháp:  Đa dạng hoá SX NN, xen canh, tăng vụ đây là hướng phát triển hợp lý nhất, phù hợp với khả năng vốn, trình độ kỹ thuật của NN, nông thôn trong giai đoạn 1.  Cải tiến các hình thức tổ chức SX và dịch vụ ở nông thôn (HTX, tổ chức tín dụng, dịch vụ ) nông dân mua giống mới, áp dụng kỹ thuật. 35
26. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 71  Tiến hành cải cách ruộng đất nâng cao tính tự chủ của nông dân.  Xây dựng hệ thống kênh mương, tưới tiêu, hệ thống vận tải nông thôn thúc đẩy trao đổi hàng hoá.  Phát triển hệ thống giáo dục.  Tiến hành điện khí hoá nông thôn. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 72  Kết quả:  Không cần quá nhiều vốn đầu tư so với CN.  Nhiều việc làm hơn cho nông dân thu nhập tăng tăng chi tiêu cho giống mới, phân bón, thuốc trừ sâu, công cụ LĐ.  Sản lượng NN tăng giảm NK nông sản (thậm chí, đẩy mạnh XK nông sản) có thêm ngoại tệ để NK máy móc phục vụ các ngành CN sử dụng nhiều LĐ. 36
27. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 73  Dấu hiệu kết thúc:  Chủng loại nông sản ngày càng nhiều, qui mô ngày càng lớn.  Nhu cầu về các yếu tố đầu vào cho NN tăng  Xuất hiện nhu cầu chế biến nông sản nhằm tăng tính thương mại hoá trong SX NN.  Đặt ra yêu cầu phát triển CN và thương mại dịch vụ với qui mô lớn. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 74 Giai đoạn 2:  Biện pháp:  Tiếp tục đa dạng hoá SX NN, xen canh, tăng vụ.  Thực hiện SX NN trên qui mô lớn.  Phát triển các ngành chế biến lương thực, thực phẩm Tăng số lượng việc làm và nâng cao tính hàng hoá của SX.  Phát triển các ngành CN và tiểu thủ CN, SX nông cụ, phân bón, thuốc trừ sâu phục vụ NN. 37
28. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 75  Yêu cầu:  Có hoạt động đồng bộ từ SX, vận chuyển, bán hàng đến các dịch vụ tài chính và các ngành liên quan.  Hình thành các hình thức liên kết SX giữa CN-NN-DV dưới dạng trang trại, tổ hợp SX CN-NN, NN-CN-thương mại. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 76  Kết quả:  NN phát triển mở rộng thị trường cho sản phẩm CN yêu cầu tăng qui mô SX CN và nhu cầu dịch vụ dân di cư từ nông thôn ra thành thị để phát triển các ngành CN và dịch vụ hỗ trợ.  Quá trình này diễn ra liên tục trong nhiều năm. 38
29. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 77  Dấu hiệu kết thúc:  Tốc độ tăng việc làm > tốc độ tăng lao động tiền lương thực tế tăng 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 78 Giai đoạn 3:  Đặc điểm:  Tốc độ tăng việc làm trong các ngành> tốc độ tăng lao động tiền lương thực tế tăng.  Khả năng SX nâng cao + tích luỹ nhiều hơn kinh nghiệm SX các ngành CN phát triển nhanh: chuyển từ thay thế NK sang tìm kiếm thị trường XK.  Các ngành CN có ưu thế (đầu tư ít vốn, công nghệ dễ học hỏi, thị trường XK dễ tìm và dễ thâm nhập) khả năng cạnh tranh tăng XK tăng mạnh.  Ngành DV ngày càng mở rộng để phục vụ NN và CN thay thế NK, CN phục vụ XK. 39
30. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 79  Quan điểm đầu tư:  Sử dụng máy móc thiết bị để thay thế và tiết kiệm LĐ NN.  Áp dụng công nghệ sinh học để tăng sản lượng NN.  Có thể chuyển LĐ từ NN sang N mà không làm giảm sản lượng NN.  Phát triển CN theo hướng: thay thế NK và hướng về XK chuyển dịch dần cơ cấu SX.  Giảm dần các ngành SX có dung lượng LĐ cao.  Tăng tỷ trọng các ngành SX có dung lượng vốn cao 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 80  Kết quả:  Hiệu quả SX và khả năng cạnh tranh của các ngành CN tăng.  Cầu về LĐ giảm dần.  Sản lượng CN và NN đều tăng.  Hoàn thành sự quá độ từ NN sang CN, nền kinh tế chuyển tiếp sang giai đoạn quá độ từ CN sang DV.  Nền kinh tế đạt mức độ phát triển cao nhất. 40
31. 4.4. Mô hình hai khu vực của H. Oshima 81  Kết luận  Mô hình bắt đầu từ việc vẫn giữ nguyên LĐ trong NN, nhưng tạo công ăn việc làm cho LĐ nông nhàn.  Việc làm nhiều hơn tăng thu nhập của nông dân tạo thị trường cho CN và DV.  Khi thị trường LĐ trở nên khắt khe hơn tiền công tăng nhanh yêu cầu cơ khí hoá NSLĐ và TNQD tăng có thể chuyển LĐ từ NN sang CN.  Động lực cho TTKT: tích luỹ và đầu tư cho cả NN và CN nhưng bắt đầu từ NN.  TTKT nhanh không tạo ra phân hoá xã hội và bất bình đẳng trong phân phối thu nhập. 41