Bài giảng An ninh mạng - Mã đối xứng căn bản

Giới thiệu
• Một số khái niệm cơ bản về phương pháp mã hóa đối xứng.
Đây là phương pháp chủ yếu trong việc bảo đảm tính bảo
mật (confidentiality) của một hệ truyền tin.
• Trước tiên, chúng ta sẽ tìm hiểu phương pháp mã hóa
Ceasar và sau đó là mô hình tổng quát của phương pháp mã
hóa đối xứng cùng một số tính chất liên quan.
• Phần còn lại của chương trình bày một số phương pháp mã
hóa cổ điển phổ biến khác. 
pdf 33 trang hoanghoa 07/11/2022 4820
Bạn đang xem 20 trang mẫu của tài liệu "Bài giảng An ninh mạng - Mã đối xứng căn bản", để tải tài liệu gốc về máy hãy click vào nút Download ở trên.

File đính kèm:

  • pdfbai_giang_an_ninh_mang_ma_doi_xung_can_ban.pdf

Nội dung text: Bài giảng An ninh mạng - Mã đối xứng căn bản

  1. Mô hình mã hóa đối xứng (Symmetric Ciphers) Phương pháp Ceasar là phương pháp mã hóa đơn giản nhất của mã hóa đối xứng. Về mặt khái niệm, phương pháp mã hóa đối xứng tổng quát được biểu diễn bằng mô hình sau:
  2. Mô hình trên có 5 yếu tố: • Bản rõ P (plaintext) • Thuật toán mã hóa E (encrypt algorithm) • Khóa bí mật K (secret key) • Bản mã C (ciphertext) • Thuật toán giải mã D (decrypt algorithm)
  3. Trong đó: C = E (P, K) P = D (C, K) Thuật toán mã hóa và giải mã sử dụng chung một khóa, thuật toán giải mã là phép toán ngược của thuật toán mã hóa (trong mã hóa Ceasar, E là phép cộng còn D là phép trừ). Vì vậy mô hình trên được gọi là phương pháp mã hóa đối xứng. Bản mã C được gởi đi trên kênh truyền. Do bản mã C đã được biến đổi so với bản rõ P, cho nên những người thứ ba can thiệp vào kênh truyền để lấy được bản mã C, thì không hiểu được ý nghĩa của bản mã. Đây chính là đặc điểm quan trọng của mã hóa, cho phép đảm bảo tính bảo mật (confidentiality) của một hệ truyền tin đã đề cập
  4. Đặc tính và yêu cầu của mã • Một đặc tính quan trọng của mã hóa đối xứng là khóa phải được giữ bí mật giữa người gởi và người nhận, hay nói cách khác khóa phải được chuyển một cách an toàn từ người gởi đến người nhận. Có thể đặt ra câu hỏi là nếu đã có một kênh an toàn để chuyển khóa như vậy thì tại sao không dùng kênh đó để chuyển bản tin, tại sao cần đến chuyện mã hóa? Câu trả lời là nội dung bản tin thì có thể rất dài, còn khóa thì thường là ngắn. Ngoài ra một khóa còn có thể áp dụng để truyền tin nhiều lần. Do đó nếu chỉ chuyển khóa trên kênh an toàn thì đỡ tốn kém chi phí • Đặc tính quan trọng thứ hai của một hệ mã hóa đối xứng là tính an toàn của hệ mã. Như đã thấy ở phần mã hóa Ceasar, từ một bản mã có thể dễ dàng suy ra được bản rõ ban đầu mà không cần biết khóa bí mật. Hành động đi tìm bản rõ từ bản mã mà không cần khóa như vậy được gọi là hành động phá mã (cryptanalysis). Do đó một hệ mã hóa đối xứng được gọi là an toàn khi và chỉ khi nó không thể bị phá mã (điều kiện lý tưởng) hoặc thời gian phá mã là bất khả thi.
  5. Trong phương pháp Ceasar, lý do mà phương pháp này kém an toàn là ở chỗ khóa k chỉ có 25 giá trị, do đó kẻ phá mã có thể thử được hết tất cả các trường hợp của khóa rất nhanh chóng. Phương pháp tấn công này được gọi là phương pháp vét cạn khóa (brute- force attack). Chỉ cần nới rộng miền giá trị của khóa thì có thể tăng thời gian phá mã đến một mức độ được coi là bất khả thi. Bảng dưới đây liệt kê một số ví dụ về thời gian phá mã trung bình tương ứng với kích thước của khóa.
  6. Bảng đối chiếu chiều dài bits và thời gian phá mã
  7. Hiện nay, phương pháp One-Time Pad là phương pháp mã hóa đối xứng an toàn tuyệt đối. Ngoài ra người ta chưa tìm ra phương pháp mã hóa nào khác. Do đó chúng ta chấp nhận rằng một phương pháp mã hóa đối xứng là an toàn nếu phương pháp đó có điều kiện sau: • Không tồn tại kỹ thuật tấn công tắt nào khác tốt hơn phương pháp vét cạn khóa • Miền giá trị khóa đủ lớn để việc vét cạn khóa là bất khả thi.
  8. Mã hóa thay thế đơn bảng (Monoalphabetic Substitution Cipher) Xét lại phương pháp Ceasar với k=3: Chữ ban đầu: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z Chữ thay thế: D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z A B C Phương pháp đơn bảng tổng quát hóa phương pháp Ceasar bằng cách dòng mã hóa không phải là một dịch chuyển k vị trí của các chữ cái A, B, C, nữa mà là một hoán vị của 26 chữ cái này. Lúc này mỗi hoán vị được xem như là một khóa. Giả sử có hoán vị sau:
  9. • Chữ ban đầu: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z • Khóa: Z P B Y J R S K F L X Q N W V D H M G U T O I A E C • Như vậy bản rõ: meet me after the toga party • Được mã hóa thành: NJJU NJ ZRUJM UKJ UVSZ DZMUE Quá trình giải mã được tiến hành ngược lại để cho ra bản rõ ban đầu.
  10. Việc mã hóa được tiến hành bằng cách thay thế một chữ cái trong bản rõ thành một chữ cái trong bản mã, nên phương pháp này được gọi là phương pháp thay thế. Số lượng hoán vị của 26 chữ cái là 26!, đây cũng chính là số lượng khóa của phương pháp này. Vì 26! là một con số khá lớn nên việc tấn công phá mã vét cạn khóa là bất khả thi (6400 thiên niên kỷ với tốc độ thử khóa là 109 khóa/giây). Vì vậy mã hóa đơn bảng đã được xem là một phương pháp mã hóa an toàn trong suốt 1000 năm sau công nguyên.
  11. • Tuy nhiên vào thế kỷ thứ 9, một nhà hiền triết người Ả Rập tên là Al-Kindi đã phát hiện ra một phương pháp phá mã khả thi khác. Phương pháp phá mã này dựa trên nhận xét sau: • Trong ngôn ngữ tiếng Anh, tần suất sử dụng của các chữ cái không đều nhau, chữ E được sử dụng nhiều nhất, còn các chữ ít được sử dụng thường là Z, Q, J. Tương tự như vậy đối với cụm 2 chữ cái (digram), cụm chữ TH được sử dụng nhiều nhất. Bảng sau thống kê tần suất sử dụng của các chữ cái, cụm 2 chữ, cụm 3 chữ (trigram) trong tiếng Anh:
  12. • Phương pháp mã hóa đơn bảng ánh xạ một chữ cái trong bản rõ thành một chữ cái khác trong bản mã. Do đó các chữ cái trong bản mã cũng sẽ tuân theo luật phân bố tần suất trên. Nếu chữ E được thay bằng chữ K thì tần suất xuất hiện của chữ K trong bản mã là 13.05%. Đây chính là cơ sở để thực hiện phá mã. Xét bảng mã sau: UZQSOVUOHXMOPVGPOZPEVSGZWSZOPFPESXUDBMETSXAIZ VUEPHZHMDZSHZOWSFPAPPDTSVPQUZWYMXUZUHSX EPYEPOPDZSZUFPOMBZWPPDPTGUDTMOHMQ • Số lần xuất hiện của các chữ cái là:
  13. Bảng chữ cái tầng suất tiếng Anh
  14. Bảng chữ cái tầng suất tiếng Anh • Số lần xuất hiện của các chữ cái là: A = 2, B = 2, C = 0, D = 6, E = 6 F = 3, G = 3, H = 6, I = 1, J = 0 K = 0, L = 0, M = 7, N = 0, O= 9 P = 17, Q = 3, R = 0, S = 10, T= 4 U = 9, V = 5, W = 4, X = 5, Y = 2, Z = 13
  15. • Số lần xuất hiện của các digram (xuất hiện từ 2 lần trở lên) là: DT = 2, DZ = 2, EP = 3, FP = 3 ,HM = 2 HZ = 2, MO = 2 ,OH = 2, OP= 3, PD 3 PE = 2, PO = 3, PP = 2, SX = 3, SZ = 2 TS = 2, UD = 2 ,UZ = 3, VU = 2 , WS 2 XU = 2, ZO = 2, ZS = 2, ZU = 2 ,ZW = 3
  16. Do đó ta có thể đoán P là mã hóa của e, Z là mã hóa của t. Vì TH có tần suất cao nhất trong các digram nên trong 4 digram ZO, ZS, ZU, ZW có thể đoán ZW là th. Chú ý rằng trong dòng thứ nhất có cụm ZWSZ, nếu giả thiết rằng 4 chữ trên thuộc một từ thì từ đó có dạng th_t, từ đó có thể kết luận rằng S là mã hóa của a (vì từ THAT có tần suất xuất hiện cao). Như vậy đến bước này, ta đã phá mã được như sau:
  17. Cứ tiếp tục như vậy, dĩ nhiên việc thử không phải lúc nào cũng suôn sẻ, có những lúc phải thử và sai nhiều lần. Cuối cùng ta có được bản giải mã sau khi đã tách từ như sau: • it was disclosed yesterday that several informal but direct contacts have been made with political representatives of the enemy in moscow ( đã được tiết lộ ngày hôm qua rằng nhiều thông tin liên lạc không chính thức nhưng đã được thực hiện trực tiếp với các đại diện chính trị của kẻ thù ở Moscow)
  18. Như vậy việc phá mã dựa trên tần suất chữ cái tốn thời gian ít hơn nhiều so với con số 6400 thiên niên kỷ. Lý do là ứng một chữ cái trong bản gốc thì cũng là một chữ cái trong bản mã nên vẫn bảo toàn quy tắc phân bố tần suất của các chữ cái. Để khắc phục điểm yếu này, có hai phương pháp. Phương pháp thứ nhất là mã hóa nhiều chữ cái cùng lúc. Phương pháp thứ hai là làm sao để một chữ cái trong bản rõ thì có tương ứng nhiều chữ cái khác nhau trong bản mã. Hai phương án trên sẽ lần lượt được trình bày trong phần tiếp theo.
  19. Mã Rail Fence